¿Cómo pueden los ciudadanos fomentar el ahorro personal?

¿Cómo pueden los ciudadanos fomentar el ahorro personal?  

Fomentar el ahorro personal es fundamental para la estabilidad financiera y la construcción de un futuro sólido. Aquí hay algunas estrategias que los ciudadanos pueden considerar:

Presupuesto y seguimiento de gastos:
Establecer un presupuesto es esencial. Anota tus ingresos y gastos mensuales. Esto te ayudará a comprender en qué áreas puedes reducir gastos y cuánto puedes ahorrar.

Utiliza aplicaciones o herramientas en línea para seguir tus gastos. Esto te permitirá identificar patrones y áreas de mejora.

Automatización del ahorro:
Configura una transferencia automática desde tu cuenta corriente a una cuenta de ahorros o inversión.

Esto garantiza que ahorres regularmente sin tener que pensarlo demasiado.
Considera programar contribuciones automáticas a tu plan de jubilación o a una cuenta de inversión.

Establece metas claras:
Define tus objetivos de ahorro. Puede ser para una emergencia, una compra importante o la jubilación.

Establece plazos realistas para alcanzar estas metas. Esto te motivará a ahorrar de manera constante.

Reduce gastos innecesarios:
Examina tus gastos y busca áreas donde puedas recortar.

¿Realmente necesitas esa suscripción adicional o esa compra impulsiva?
Cocina en casa en lugar de comer fuera con frecuencia. Pequeños cambios pueden marcar la diferencia.

Educación financiera:
Aprende sobre inversiones, intereses compuestos y diversificación. Cuanto más comprendas, mejor podrás tomar decisiones informadas.

Lee libros, sigue blogs financieros como el que brindamos en estos espacios de informacion o asiste a talleres para mejorar tu conocimiento financiero.

Evita deudas innecesarias:
Paga tus deudas lo antes posible. Las tasas de interés pueden erosionar tus ahorros.
Siempre pregunta si realmente necesitas un préstamo o una compra a crédito.

Celebra los logros pequeños:
Cada vez que alcances una meta de ahorro, celebra. Esto te motivará a seguir adelante.

Recuerda que el ahorro es un hábito que se construye con el tiempo. Comienza con pequeños pasos y mantén la disciplina. ¡Tu futuro financiero te lo agradecerá!
Consulta nuestra biblioteca.
#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia #gobierno #escuelaaustriaca
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/

1711636200

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

¿Cómo pueden los ciudadanos fomentar el ahorro personal?

LA OFENSIVA CONTRA EL AHORRO

 Henry Hazlitt presenta una visión crítica de las políticas económicas populares y analiza las consecuencias a largo plazo de las decisiones tomadas a corto plazo. A través de ejemplos prácticos y razonamientos lógicos, las falacias comunes y los prejuicios que afectan la comprensión de la economía. 

En tiempos antiguos, la sabiduría popular enalteció las virtudes del ahorro y advirtió sobre las consecuencias del derroche y la prodigalidad.

Los economistas clásicos también defendieron la política del ahorro, argumentando que beneficia tanto al individuo como a la comunidad. El ahorrador consciente no perjudica a la sociedad, sino que la ayuda al preocuparse por su propio futuro.

Sin embargo, en la actualidad, esta antigua virtud está siendo atacada por teorías que promueven el “gasto público”. Estas teorías sugieren que el gasto excesivo es beneficioso, Hazlitt cuestiona esta noción. Para ilustrar este punto, consideremos el ejemplo clásico de dos hermanos: uno derrochador y otro prudente.

Imaginemos a Alvin, el hermano malgastador. Alvin gasta su dinero sin restricciones: frecuenta clubes nocturnos, da generosas propinas, mantiene un tren de vida lujoso y posee múltiples automóviles, un yate y una cuadra de caballos de carrera. Aunque parte de su capital se consume, Alvin cree que el ahorro es un pecado y que su derroche compensa el daño causado por su hermano Benjamín, el ahorrador consciente.

Hazlitt nos insta a considerar las consecuencias a largo plazo de nuestras decisiones económicas y a reconocer el valor del ahorro como una virtud fundamental para el bienestar individual y social.

¿Cómo se relaciona esto con las políticas gubernamentales actuales?

En la actualidad, la relación entre las políticas gubernamentales y el ahorro es un tema crucial.
Las decisiones tomadas por los gobiernos pueden tener un impacto significativo en la economía y en la vida de los ciudadanos. Permíteme explorar algunas conexiones relevantes:

Políticas fiscales y gasto público:
Los gobiernos a menudo implementan políticas fiscales que afectan el gasto público. Si un gobierno gasta más de lo que recauda en impuestos, puede generar déficits presupuestarios.

Estos déficits pueden financiarse mediante préstamos o emisión de moneda.
Henry Hazlitt argumentaría que un enfoque excesivo en el gasto público puede tener consecuencias negativas a largo plazo. El derroche gubernamental puede afectar la inversión, el ahorro y la eficiencia económica.

Impuestos y ahorro:
Las decisiones sobre impuestos también influyen en el ahorro. Por ejemplo, si un gobierno impone altos impuestos sobre los ingresos y el ahorro, puede desincentivar a las personas a ahorrar y fomentar el consumo inmediato.

Los impuestos excesivos pueden afectar negativamente la acumulación de capital y la inversión productiva.

Políticas monetarias y tasas de interés:
Las políticas monetarias, como las tasas de interés establecidas por los bancos centrales, afectan el ahorro y la inversión. Tasas de interés bajas pueden alentar el gasto y el endeudamiento, mientras que tasas más altas pueden fomentar el ahorro.
Mantener tasas de interés artificialmente bajas puede distorsionar las decisiones de ahorro e inversión.

Programas de seguridad social y pensiones:
Los sistemas de seguridad social y pensiones también están relacionados con el ahorro. Algunos argumentan que estos programas reducen la necesidad de ahorro individual, ya que proporcionan una red de seguridad financiera.

Los riesgos de depender exclusivamente de estos programas, ya que podrían no ser sostenibles a largo plazo.

Las políticas gubernamentales tienen un impacto directo en el ahorro y la economía en general.

La comprensión de estas relaciones es fundamental para tomar decisiones informadas y promover un crecimiento económico sostenible.
Por eso te invitamos a que consultes nuestra página.
#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia #gobierno #escuelaaustriaca
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/

1711592100

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

LA OFENSIVA CONTRA EL AHORRO

Estatismo y Nacionalidad.

Estatismo y Nacionalidad. 
La libertad y el principio de nacionalidad.

Desde un punto de vista histórico, el liberalismo fue el primer movimiento político que buscó promover el bienestar general, no el de grupos específicos. Representa la libertad individual, la propiedad privada, la libre empresa y la regla imparcial de la ley, bajo un gobierno constitucionalmente limitado.

El economista austriaco Ludwig von Mises (1881-1973) fue una de las voces más influyentes en apoyar el sentido original del liberalismo. En su libro de 1927, Liberalismo, Mises defendió el liberalismo clásico y enfatizó el individualismo, los mercados libres y la mejora social. Mises argumentaba que las leyes y las instituciones debían ser juzgadas por su capacidad para fomentar la cooperación social pacífica.

En contraste, el socialismo y el nacionalismo representaban tendencias políticas y económicas colectivistas que surgieron después de la Primera Guerra Mundial. Estos movimientos, como el comunismo, el fascismo y el nazismo, se alejaron del liberalismo clásico y llevaron a sistemas políticos autoritarios y omnipotentes.

El liberalismo se basa en la libertad, la propiedad y la cooperación humana, mientras que el gobierno omnipotente se aleja de estos principios y tiende hacia el control absoluto.

¿Cómo influyó Ludwig von Mises en la economía moderna?

Sus ideas, arraigadas en la Escuela Austriaca de Economía, continúan influyendo en el discurso económico actual. Permíteme resumir algunos de los aspectos clave de su influencia:

Teoría Monetaria y Crediticia:
Argumentó que el valor del dinero se deriva de su utilidad como mercancía y desarrolló el teorema de regresión, que ilustra la relación entre los valores pasados y presentes del dinero.
Aunque sus teorías enfrentaron desafíos durante la revolución keynesiana, las contribuciones de Ludwing von Mises siguen moldeando el pensamiento económico moderno.

Teoría del Ciclo Económico:
Los aumentos inflacionarios inducidos por el gobierno como la causa raíz de los ciclos económicos, que conducen a inversiones insostenibles y recesiones subsiguientes.

Ludwin Von Mises advirtió contra la intervención de los bancos centrales, que, según él, exacerbaba las distorsiones económicas y prolongaba los períodos de recuperación.

Economía de Mercado y Libertad Individual:
Defendió el capitalismo de libre mercado y criticó la intervención gubernamental en la economía.

Él enfatizó los principios de libertad individual, derechos de propiedad privada y mercados libres.

Praxeología:
Central en la metodología de la Escuela Austriaca está la praxeología, el estudio de la acción humana y la elección.

Ludwig von Mises influyó en la economía moderna al promover la libertad individual, la economía de mercado y la resistencia a la intervención gubernamental. Sus ideas siguen siendo relevantes y debatidas en la actualidad.

#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia #gobierno #escuelaaustriaca
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/
1711548300

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

Estatismo y Nacionalidad.

𝗘𝗹 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝘀𝗺𝗼.

𝗘𝗹 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝘀𝗺𝗼. 
𝗟𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱.
Mises aborda el cambio más importante en la historia de los últimos cien años: la sustitución del liberalismo por el estatismo. Este último se manifiesta en las formas de socialismo e intervencionismo, ambos con el objetivo de subordinar incondicionalmente al individuo al Estado.

El intervencionismo económico, la planificación industrial central, el estado de bienestar y el gobierno mundial es lo que criticaba Mises.

El estatismo tiene un impacto significativo en la sociedad actual. A continuación, se presentan algunas de las formas en que afecta a las personas y las comunidades:

Control gubernamental: El estatismo implica un fuerte control por parte del Estado sobre la economía, la política y la vida cotidiana de los ciudadanos. Esto puede resultar en restricciones a la libertad individual y la autonomía.

Intervencionismo económico: El Estado interviene en la economía a través de regulaciones, subsidios y políticas fiscales. Si bien esto puede tener beneficios en algunos casos, también puede distorsionar los mercados y afectar la eficiencia económica.

Redistribución de la riqueza: El estatismo a menudo busca redistribuir la riqueza a través de impuestos progresivos y programas de bienestar social. Esto puede ayudar a reducir la desigualdad, pero también puede generar debates sobre la equidad y la responsabilidad individual.

Burocracia y corrupción: Un Estado grande y burocrático puede llevar a una mayor corrupción y a una ineficiencia en la prestación de servicios públicos. La falta de transparencia y la lentitud en la toma de decisiones pueden afectar negativamente a la sociedad.

Innovación y emprendimiento: El estatismo puede desincentivar la innovación y el espíritu emprendedor al imponer regulaciones y barreras burocráticas. Esto puede afectar el crecimiento económico y la creación de empleo.

El estatismo tiene implicaciones profundas en la sociedad actual, y su impacto varía según el contexto y la implementación específica en cada país.

¡Quieres saber!
¿Cuáles son los beneficios del estatismo?
visítanos abajo te dejo el link

#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia #gobierno #escuelaaustriaca
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/
1711505700

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

𝗘𝗹 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝘀𝗺𝗼.

𝗟𝗮 𝗱𝗲𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻.

En el 𝘀𝗶𝗴𝗹𝗼 𝗫𝗜𝗫, el 𝗮𝘂𝘁é𝗻𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻. Se caracterizaba por la creencia de que la sociedad, sin la intervención del Estado, podía autorregularse dentro de los límites de los derechos individuales, como el derecho a la vida, la libertad y la propiedad.
𝗟𝘂𝗱𝘄𝗶𝗴 𝘃𝗼𝗻 𝗠𝗶𝘀𝗲𝘀, un destacado economista y filósofo, defendió principios fundamentales del liberalismo, incluyendo:

𝗟𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗮𝗱 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗮𝗹: Consideraba que la libertad era primordial y esencial para la justicia social.
𝗣𝗿𝗼𝗽𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮𝗱𝗮: Reconocía la importancia de la propiedad privada como base para la prosperidad de las naciones.

𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝗗𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼: Abogaba por un sistema legal que protegiera los derechos individuales.
𝗖𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗼𝘀 𝘆 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗹𝗲𝘀: Valoraba la iniciativa individual y la colaboración voluntaria.
𝗥𝗲𝗰𝗵𝗮𝘇𝗼 𝗮𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗼𝗺𝗻𝗶𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲: Se oponía a un Estado intrusivo que otorgara favores, subvenciones y privilegios.

“𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗼𝗺𝗻𝗶𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲”, Mises considera que la derrota del liberalismo alemán en el conflicto constitucional de la década de 1860 marcó su declive real. A pesar de trabajar con Bismarck para establecer las bases de la Alemania unificada, los liberales alemanes enfrentaron desafíos significativos. Mises, uno de los grandes pensadores de nuestro tiempo, dejó un legado que sigue influyendo en la comprensión del liberalismo y la sociedad.

¿𝗖ó𝗺𝗼 𝗶𝗻𝗳𝗹𝘂𝘆ó 𝗲𝗹 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗔𝗹𝗲𝗺𝗮𝗻𝗶𝗮?

El 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻 tuvo un impacto significativo en la historia de Alemania, especialmente durante el siglo XIX. Como influyó:

𝗨𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗮𝗹𝗲𝗺𝗮𝗻𝗮: Los liberales alemanes desempeñaron un papel importante en la 𝘂𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶ó𝗻 del país. A pesar de los desafíos, como el conflicto constitucional de la década de 1860, trabajaron para establecer las bases de una Alemania unificada.

𝗗𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗮𝗱 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗮𝗹: El liberalismo alemán promovía la libertad individual como un derecho fundamental. Creían que la sociedad podía autorregularse sin una intervención excesiva del Estado.

𝗣𝗿𝗼𝗽𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮𝗱𝗮 𝘆 𝗽𝗿𝗼𝘀𝗽𝗲𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱: Los liberales alemanes reconocían la importancia de la propiedad privada como base para la prosperidad de las naciones. Abogaban por proteger los derechos de propiedad.

𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝗗𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼: Defendían un sistema legal que garantizara los derechos individuales y limitara el poder del Estado. Esto contribuyó al desarrollo de instituciones legales sólidas.

𝗖𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝘃𝗼𝗹𝘂𝗻𝘁𝗮𝗿𝗶𝗮: Valoraban la iniciativa individual y la colaboración entre individuos y sociedades civiles. Creían en la importancia de la libre asociación.

𝗢𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶ó𝗻 𝗮𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗼𝗺𝗻𝗶𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲: Los liberales alemanes se oponían a un Estado intrusivo que otorgara favores, subvenciones y privilegios. Ludwig von Mises, un destacado economista y filósofo liberal, defendió estos principios.

El liberalismo alemán contribuyó a la formación de una Alemania unificada y sentó las bases para la protección de los derechos individuales y la libertad en el país.

¡Quieres saber! Te dejo el link
¿Cuáles fueron los principales líderes del liberalismo alemán?

#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/





1711419601

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

𝗟𝗮 𝗱𝗲𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻.

Dagoberto Valdés Hernández reprimido por régimen castrista en Cuba

Nota del Centro de Estudios Convivencia – CEC

En el día de hoy, 19 de marzo de 2024, tuvo lugar la cita de nuestro director Dagoberto Valdés Hernández en la oficinas de inmigración y extranjería Pinar-1. Los interrogadores fueron el mayor Ernesto de la Seguridad del Estado y el capitán Félix del Departamento de Inmigración. Este último revisó el pasaporte de Dagoberto y el registro de viajes en la computadora y comenzó el interrogatorio preguntando «¿cuántas veces había viajado a Cuba?» Dagoberto contestó que él vivía en Cuba, reafirmó que no se iría del país y que le habían hecho esa misma pregunta dos veces en el aeropuerto, al llegar el pasado 13 de marzo.

El oficial de inmigración le dijo que lo del aeropuerto y esta «entrevista» entraban dentro de la rutina porque estaba establecido que toda persona que viajara más de 10 veces podía ser citada y entrevistada. Dagoberto le preguntó que si era «rutina» ¿por qué una de las funcionarias que le interrogó en el aeropuerto y le apartó de la fila en todos los controles aludió que era un caso de «enfrentamiento»? También preguntó ¿por qué tenían un solapín de «Visitante»? A lo que este oficial de inmigración respondió que ellos también eran funcionarios y podían estar allí cumpliendo determinada función.

El mayor Ernesto preguntó a Dagoberto, también, que si su viaje estaba relacionado con el Doctorado y asuntos de estudio. Dagoberto concluyó diciendo que lo más importante en este momento era ocuparse de los graves y urgentes problemas al interior del país. El interrogatorio duró aproximadamente 40 minutos.

Al salir Dagoberto, los oficiales le indicaron que le dijera a Yoandy Izquierdo Toledo, miembro del Consejo Directivo del CEC, que estaba en el salón esperando a que saliera Dagoberto, que entrara para hacerle también una «entrevista». Esta transcurrió durante aproximadamente 25 minutos. El tema semejante: motivo del viaje, política de rutina de inmigración en aeropuerto y oficinas de inmigración locales con los viajeros frecuentes, buscaron la cantidad de viajes al exterior y en específico a los Estados Unidos, preguntaron por el Doctorado, la salud y la familia. Tocaron el tema del incremento de la agresividad del enemigo a través de campañas mediáticas difamatorias, sobre todo en los últimos tiempos, que sabían que no era el estilo de Convivencia, ni de sus miembros, pero que había que prevenir porque eran tiempos difíciles.

Dagoberto Valdés Hernández reprimido por el régimen castrista de Cuba

Nota del Centro de Estudios Convivencia – CEC

En el día de hoy, 19 de marzo de 2024, tuvo lugar la cita de nuestro director Dagoberto Valdés Hernández en la oficinas de inmigración y extranjería Pinar-1. Los interrogadores fueron el mayor Ernesto de la Seguridad del Estado y el capitán Félix del Departamento de Inmigración. Este último revisó el pasaporte de Dagoberto y el registro de viajes en la computadora y comenzó el interrogatorio preguntando «¿cuántas veces había viajado a Cuba?» Dagoberto contestó que él vivía en Cuba, reafirmó que no se iría del país y que le habían hecho esa misma pregunta dos veces en el aeropuerto, al llegar el pasado 13 de marzo.

El oficial de inmigración le dijo que lo del aeropuerto y esta «entrevista» entraban dentro de la rutina porque estaba establecido que toda persona que viajara más de 10 veces podía ser citada y entrevistada. Dagoberto le preguntó que si era «rutina» ¿por qué una de las funcionarias que le interrogó en el aeropuerto y le apartó de la fila en todos los controles aludió que era un caso de «enfrentamiento»? También preguntó ¿por qué tenían un solapín de «Visitante»? A lo que este oficial de inmigración respondió que ellos también eran funcionarios y podían estar allí cumpliendo determinada función.

El mayor Ernesto preguntó a Dagoberto, también, que si su viaje estaba relacionado con el Doctorado y asuntos de estudio. Dagoberto concluyó diciendo que lo más importante en este momento era ocuparse de los graves y urgentes problemas al interior del país. El interrogatorio duró aproximadamente 40 minutos.

Al salir Dagoberto, los oficiales le indicaron que le dijera a Yoandy Izquierdo Toledo, miembro del Consejo Directivo del CEC, que estaba en el salón esperando a que saliera Dagoberto, que entrara para hacerle también una «entrevista». Esta transcurrió durante aproximadamente 25 minutos. El tema semejante: motivo del viaje, política de rutina de inmigración en aeropuerto y oficinas de inmigración locales con los viajeros frecuentes, buscaron la cantidad de viajes al exterior y en específico a los Estados Unidos, preguntaron por el Doctorado, la salud y la familia. Tocaron el tema del incremento de la agresividad del enemigo a través de campañas mediáticas difamatorias, sobre todo en los últimos tiempos, que sabían que no era el estilo de Convivencia, ni de sus miembros, pero que había que prevenir porque eran tiempos difíciles.

El liberalismo y el neoliberalismo comparten raíces, pero también presentan diferencias significativas:

DIFERENCIAS
El liberalismo y el neoliberalismo comparten raíces, pero también presentan diferencias significativas:

Definición.
Liberalismo: Es una doctrina política, económica y social que defiende la libertad individual, la propiedad privada y la limitación del poder del gobierno. A nivel social, promueve la exclusión del Estado de los asuntos civiles y privados, favoreciendo la libertad de culto, expresión y asociación.
Neoliberalismo: Aunque se basa en principios liberales, es una corriente diferente. Defiende la liberación de la economía y favorece al sector privado, pero también acepta intervenciones imparciales del Estado.

Origen y Fechas
Liberalismo: Surgió en Inglaterra en el siglo XVI y está influenciado por la escuela austriaca.
Neoliberalismo: Apareció entre 1970 y 1980. Se inclina más hacia el keynesianismo.

Principales Representantes
Liberalismo: John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu, entre otros.
Neoliberalismo: Walter Eucken, Röpke Wilhem, Ludwig von Mises, Frederik von Hayek, etc.

El liberalismo defiende la igualdad de oportunidades y las libertades individuales, mientras que el neoliberalismo se centra en la libre competencia, la desregulación económica y la globalización.
El neoliberalismo ha sido objeto de críticas desde diversos sectores. principales críticas:

Desigualdad Económica

Se acusa al neoliberalismo de aumentar la brecha entre ricos y pobres. La priorización del mercado, la desregulación económica y la reducción del Estado de bienestar han contribuido a esta desigualdad.
La concentración de poder y riqueza en grandes corporaciones, especialmente multinacionales, ha sido un resultado preocupante.

Reducción de Servicios Sociales

El enfoque neoliberal propone achicar el gasto público y reducir la intervención estatal en la economía. Esto a menudo se traduce en limitaciones en los servicios sociales, afectando a los sectores más vulnerables.

Privatización y Desregulación

El neoliberalismo promueve la privatización de empresas públicas y la desregulación de los mercados. Si bien esto puede aumentar la eficiencia, también puede tener consecuencias negativas, como la falta de control sobre servicios esenciales.

Austeridad y Malestar Social

En situaciones de crisis o recuperación económica, se aplican políticas de austeridad. Estas medidas pueden generar malestar social y aumentar la pobreza, ya que los recursos se redirigen de los consumidores a las empresas.

Impacto en la Democracia

La creciente desigualdad y la concentración de poder económico pueden afectar la salud de la democracia. Se argumenta que el neoliberalismo debilita la participación ciudadana y favorece a las élites.

Aunque el neoliberalismo ha tenido defensores, también ha enfrentado críticas por su impacto en la sociedad, la economía y la distribución de recursos.
1710814500

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

El liberalismo y el neoliberalismo comparten raíces, pero también presentan diferencias significativas:

Lucrecia Monterroso es la nueva Directora Ejecutiva de Red Mises América – Mises America Network

Me complace enormemente anunciar que Lucrecia Monterroso ha aceptado el puesto de Directora Ejecutiva (CEO) de Red Mises América – Mises América Network, sucediendo a Alfonso Gutiérrez, quien ha anunciado su retirada. Quiero expresar nuestro reconocimiento y gratitud por el trabajo, dedicación y esfuerzo de Alfonso durante su gestión al frente de la organización, enfrentando numerosos desafíos. Le deseamos todo lo mejor en sus futuros proyectos.

Lucrecia trae consigo un historial sobresaliente como directora del Instituto Mises Guatemala, donde ha demostrado sus habilidades al liderar un equipo de entusiastas y organizar numerosas conferencias en el país. Su ejemplo ha establecido un estándar de liderazgo que inspira a nuestra organización.

Pronto, Lucrecia presentará su estrategia y visión para el futuro de la organización. Seguiré desempeñando mi papel como director de operaciones y brindaré todo mi apoyo a Lucrecia en esta transición.

Este es un momento emocionante para nuestra organización, ya que bajo el liderazgo de Lucrecia, estamos preparados para alcanzar nuevas alturas.

José Ignacio Mora, Director de Operaciones (COO)
Red Mises América – Mises America Network