Qué piensa Hans-Hermann Hopeé, en apoyo a las fronteras abiertas.

Hans-Hermann Hoppe, aunque se considera parte de la tradición libertaria, tiene una postura crítica sobre las fronteras abiertas, en contraste con muchos liberales clásicos. Hoppe argumenta desde una perspectiva de propiedad privada y anarcocapitalismo, lo que lo lleva a defender fronteras cerradas en el contexto de los estados modernos.

Argumentos de Hoppe sobre las fronteras cerradas:
Propiedad privada y control de la migración: Hoppe argumenta que en una sociedad verdaderamente libre y basada en la propiedad privada, las decisiones sobre quién puede entrar o residir en una determinada área serían tomadas por los propietarios de dicha tierra o propiedad, no por el estado. Por lo tanto, bajo un sistema de propiedad privada, las fronteras no serían abiertas de forma indiscriminada, ya que los propietarios decidirían quién puede entrar en sus propiedades.

Estado y fronteras: En el contexto del estado moderno, Hoppe sostiene que el estado no es un propietario legítimo y, por lo tanto, no tiene derecho a imponer una política de fronteras abiertas en lo que considera "propiedad pública". Según él, el estado moderno, al mantener la propiedad pública (como carreteras, parques, infraestructura, etc.), distorsiona el concepto de propiedad privada y facilita la migración no deseada.

Redistribución de riqueza: Hoppe critica las fronteras abiertas bajo un estado de bienestar moderno. Argumenta que permitir la inmigración masiva en una sociedad que tiene un sistema de bienestar financiado por impuestos es injusto para los contribuyentes. Las personas que migran a un estado de bienestar pueden recibir beneficios financiados por el trabajo de otros, lo que Hoppe ve como una forma de redistribución forzosa que es incompatible con los principios libertarios de no agresión y derechos de propiedad.

Cultura y cohesión social: Hoppe también sostiene que una migración masiva e incontrolada puede dañar la cohesión cultural y social de una sociedad. Argumenta que las comunidades tienen el derecho de mantener su identidad cultural y que la inmigración masiva sin control podría desestabilizar estas comunidades, lo que llevaría a conflictos y una erosión de los valores tradicionales.

Diferencias con los liberales clásicos:
Mientras que liberales clásicos como Adam Smith o John Stuart Mill argumentan a favor de las fronteras abiertas desde la perspectiva del libre mercado y la libertad individual, Hoppe introduce la noción de propiedad privada como el criterio clave para decidir sobre la migración. 

Hoppe es crítico con las fronteras abiertas en el contexto del estado moderno, argumentando que el estado distorsiona los incentivos y genera problemas de redistribución forzosa. En cambio, los liberales clásicos no abordan este aspecto desde el ángulo de la propiedad privada absoluta como lo hace Hoppe. 

Mientras que Mises y Hayek ven las fronteras abiertas como un medio para promover la cooperación internacional y la eficiencia económica, Hoppe se preocupa por los efectos negativos sobre la cultura y la cohesión social en una sociedad con un estado de bienestar.

Hoppe no apoya las fronteras abiertas en el contexto de los estados modernos debido a la interferencia del estado en la propiedad y los sistemas de bienestar. 

En una sociedad anarcocapitalista basada exclusivamente en la propiedad privada, la migración sería estrictamente regulada por los propietarios, no por el estado, por lo que las fronteras abiertas, tal como se entienden en el contexto del estado moderno, no serían viables. 

Su enfoque es radicalmente diferente del de los liberales clásicos que defienden las fronteras abiertas bajo los principios de libertad de mercado y movimiento, ya que Hoppe pone en primer plano la propiedad privada y el rechazo del estado como aspectos centrales en el debate migratorio. 

#miedo #exitopersonal #situaciones #temor #motivation #estoico #exito #fyp #leccionesdesabiduria #presocratico #motiva #Estoico #creandoparaayudar #filosofia #reflexiones #sabiduria #pensamientocritico 
#vida #filosofiamoderna
#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia 
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/