Si las corporaciones realmente invierten miles de millones en I+D, ¿por qué están constantemente adquiriendo nuevas empresas? Uno podría pensar que inversiones tan masivas les darían una ventaja decisiva sobre los pequeños inventores-fundadores. Sin embargo, una y otra vez, las corporaciones invierten recursos en el desarrollo interno sólo para descubrir que alguien más ya ha inventado la solución. ¿Es esto realmente I+D, o son sólo fusiones y adquisiciones disfrazadas de innovación? ¿Es más bien un juego de trileros corporativos y gubernamentales?
En lugar de fomentar la verdadera innovación, las corporaciones crean capas de mediocridad y complejidad, convirtiendo el gasto en I+D en esfuerzos de remediación. La I+D corporativa tiene menos que ver con el descubrimiento y más con navegar por ciclos interminables de centralización y descentralización.
¿Y dónde encajan las regulaciones y los estándares en esto? A menudo, las corporaciones son sus propias autoras, a través de representantes en comités de estándares y paneles de revisión regulatoria. En lugar de simplificar la información, la hacen cada vez más compleja. Esto no es un reflejo de los expertos individuales en la materia, sino de un sistema regulatorio proteccionista que debilita la verdadera competencia y convierte a los rivales que alguna vez fueron viables en objetivos de fusiones y adquisiciones.
No estamos en un mercado libre, pero el cambio está por llegar. Las nuevas herramientas pueden desentrañar esta complejidad y hacer que la información sea realmente útil. Los documentos y la configuración lean, combinados con la IA, pueden desafiar al corporativismo de la misma manera que los drones han transformado el campo de batalla en Ucrania. Es un juego completamente diferente.
¿Está listo?
#Innovación #RD #DocumentosLean #ConfiguraciónLean #EstrategiaRegulatoria #ComplejidadCorporativa #IA #AlterarElStatusQuo
RMA - MAN 