Soluciones para una migración libre, ordenada y económicamente virtuosa Por un economista que cree en las personas, no en los planes centralizados.
La migración como catalizador del orden espontáneo. Desde la perspectiva de la Escuela Austríaca, la sociedad no es una máquina que el Estado puede programar con reglas rígidas, sino un organismo vivo que se ordena a través de millones de decisiones individuales. Así como el mercado no necesita ser dirigido desde un buró, la integración de migrantes tampoco necesita planes autoritarios.
Ludwig von Mises lo explicó con claridad: "Toda acción humana es racional en tanto obedece a un propósito subjetivo". ¿Qué propósito hay más humano que buscar una vida mejor? Cada migrante es un emprendedor de su destino, y todo país que acoge con libertad, gana. Donde algunos ven caos, el austriaco ve oportunidad de orden espontáneo.
Restricciones migratorias: planificación central con rostro amable En 2025, las restricciones migratorias han tomado un nuevo disfraz: proteccionismo cultural, seguridad nacional, y “capacidad de absorción”. Pero en el fondo, son la misma trampa: suponen que un grupo de políticos puede saber quién “vale” y quién no, quién aporta y quién estorba. Esto es planificación centralizada disfrazada de prudencia.
Para el pensamiento austriaco, esto viola el principio del conocimiento disperso (Friedrich Hayek): ningún burócrata puede anticipar las contribuciones que un individuo puede traer a una sociedad libre. Un niño sirio que hoy cruza la frontera puede ser mañana, un innovador, un empresario, un líder comunitario. Restringirlo es perder talento.
Las soluciones austriacas: menos muros, más mercado, más responsabilidad Desde esta visión, propongo tres soluciones claras:
Sistema migratorio basado en reglas generales, no en controles discrecionales. Se deben eliminar visas arbitrarias y sustituirlas por procesos automáticos, abiertos y predecibles, con énfasis en la no dependencia estatal. Libertad migratoria con responsabilidad individual: no ayudas estatales, sí oportunidad de trabajar libremente.
Mercado laboral flexible. Donde haya libertad de contratar, el migrante se inserta sin desplazar a nadie. El salario no es una ofensa, es una señal. El empleo se genera cuando hay libertad de contratar sin miedo a regulaciones, cuotas o sindicatos monopólicos.
Privatización parcial del proceso migratorio. Instituciones privadas, como universidades, empresas y organizaciones civiles, pueden ser garantes de migrantes, asumiendo riesgos y beneficios. Así se crea un filtro natural, descentralizado, basado en incentivos reales.
Aunque muchos economistas no comparten el marco austriaco completo, varios aportan ideas valiosas que pueden enriquecer la solución.
Daron Acemoglu y James Robinson (Economía institucional): proponen que la clave es tener instituciones inclusivas, donde tanto nacionales como migrantes tengan acceso al mismo marco jurídico. Esto favorece la integración, previene ghettos y garantiza estabilidad.
Amartya Sen (Economía del desarrollo): insiste en que la migración debe entenderse no solo como un fenómeno económico, sino como expansión de capacidades humanas. La libertad de movimiento es parte esencial del desarrollo individual. Las políticas públicas deben quitar obstáculos, no crearlos.
Thomas Sowell (Economista liberal clásico): ha demostrado que los migrantes no desplazan, sino que complementan el trabajo local. Las diferencias culturales son un activo cuando se permite la competencia y no se impone la integración forzada.
La responsabilidad como contrapeso a la libertad. En la tradición austriaca, libertad sin responsabilidad no es libertad, es capricho. Por eso, un sistema migratorio abierto debe incluir:
No acceso inmediato a subsidios. El migrante debe integrarse con su trabajo y emprendimiento, no con dependencia.
Respeto al marco legal local. El orden jurídico debe ser claro y aplicado sin privilegios.
Incentivo a la autosuficiencia. Microcréditos, capital semilla, libertad para alquilar, trabajar y emprender.
Esto desactiva el miedo del ciudadano común (“nos quitarán recursos”) y transforma al migrante en aliado, no en carga.
Realismo económico para un mundo en movimiento. El realismo económico exige aceptar que la migración no va a detenerse. El hambre, la guerra, la inflación, la persecución y la falta de oportunidades seguirán expulsando personas. Lo que sí podemos decidir es cómo respondemos:
Con más burocracia, más controles y más miedo.
O con más libertad, más flexibilidad y más confianza en las personas.
La primera opción lleva al estancamiento y al resentimiento. La segunda, a la prosperidad y la cooperación. La Escuela Austríaca elige la segunda.
RMA - MAN 