La libertad cultural —entendida como la capacidad de las comunidades y los individuos para crear, preservar y transmitir sus símbolos, costumbres, creencias y narrativas— no debe confundirse con una “batalla” cultural de aniquilación del otro. Más bien, se trata de un orden simbólico abierto, donde las tradiciones pueden convivir, adaptarse y evolucionar sin imposiciones coercitivas.
En la historia, pensadores como Edmund Burke defendieron que las instituciones y costumbres son fruto de una herencia acumulada que no puede ser sustituida por diseños racionalistas improvisados sin causar un daño irreparable al tejido social. Friedrich Hayek, desde la economía, recordó que las normas culturales emergen como “órdenes espontáneos” que canalizan la cooperación humana, más allá de lo que el Estado o una élite ideológica puedan planificar. Michael Oakeshott enfatizó que la cultura no se impone: se vive y se hereda, y su destrucción por la fuerza es una forma de tiranía.
En la política contemporánea, la libertad cultural está amenazada tanto por proyectos autoritarios de homogeneización —sean de corte nacionalista cerrado o de ingeniería social progresista— como por la globalización que, bajo una lógica puramente mercantil, puede diluir identidades locales en favor de un monocultivo cultural. Un ejemplo reciente es el debate sobre la enseñanza de la historia nacional: en algunos países, el currículo oficial ha sido modificado para borrar o reescribir episodios incómodos, imponiendo un relato único. Esto empobrece la comprensión crítica y elimina la diversidad de perspectivas que fortalecen la vida democrática.
Ejemplo actual es el de comunidades indígenas que luchan por preservar su lengua y sus ritos frente a presiones económicas y mediáticas que promueven solo un idioma o una estética globalizada. La verdadera defensa de la libertad cultural aquí no radica en aislarse del mundo, sino en mantener espacios abiertos donde la tradición dialogue con la innovación, sin que ninguna autoridad monopolice la narrativa legítima.
En un orden simbólico abierto, la diversidad cultural no es vista como amenaza, sino como fuente de resiliencia moral y creatividad social. La libertad cultural exige límites claros al poder político y económico para que no se conviertan en arquitectos forzados de identidades prefabricadas.
La libertad cultural es el arte de permitir que cada comunidad escriba su propia historia sin miedo a que un poder central le arranque la pluma. Es comprender que las raíces no son cadenas, sino anclas que nos permiten navegar sin perder el rumbo.
RMA - MAN 