La adopción del Bitcoin como herramienta para alcanzar la libertad financiera es un tema que puede analizarse desde los principios económicos de Ludwig von Mises, aunque este autor no vivió en la era de las criptomonedas. Sin embargo, su teoría económica proporciona un marco útil para reflexionar sobre este tema.
Bitcoin y la libertad financiera.
La libertad financiera implica la capacidad de las personas para controlar su riqueza sin interferencias arbitrarias de terceros, como gobiernos o instituciones financieras. Bitcoin tiene características que potencian este objetivo:
Bitcoin opera en una red distribuida, lo que reduce la necesidad de intermediarios financieros y ofrece resistencia a la censura. Con un suministro máximo de 21 millones, Bitcoin podría actuar como una protección contra la inflación, similar al oro en el sistema clásico. Los usuarios tienen control sobre sus activos si usan claves privadas, eliminando riesgos asociados a sistemas bancarios tradicionales.
Perspectiva Ludwig von Mises.
Mises defendía el libre mercado y la descentralización del dinero como pilares esenciales de la prosperidad.
El dinero, Mises explicaba que el dinero surge de las interacciones voluntarias en el mercado, no por imposición gubernamental. (La teoría del dinero y el crédito.1912). Bitcoin encaja en esta descripción, ya que es un dinero creado y adoptado por comunidades sin intervención estatal.
Crítica: Mises sostenía que el dinero emitido por los gobiernos era susceptible a manipulaciones, como la inflación, que distorsionan la economía y empobrecen a la población. Bitcoin, al no depender de un banco central, podría ser visto por Mises como un refugio frente a estas prácticas.
¿Bitcoin como camino a la libertad financiera? Aunque Bitcoin tiene ventajas, alcanzar la libertad financiera completa depende de varios factores:
Adopción masiva: Sin una aceptación generalizada, su utilidad como medio de intercambio sigue siendo limitada. Regulación estatal: Los gobiernos podrían obstaculizar el uso de Bitcoin a través de impuestos, regulaciones o prohibiciones. Educación financiera: Los usuarios necesitan comprender cómo funciona Bitcoin para evitar errores y riesgos asociados, como la pérdida de claves o fraudes.
Es probable que Mises viera con interés a Bitcoin como una manifestación del orden espontáneo y una alternativa al dinero estatal. Sin embargo, también podría advertir que el éxito de cualquier forma de dinero depende de su capacidad para ganar confianza y aceptación en el mercado. Además, habría enfatizado que Bitcoin no es una solución mágica: la verdadera libertad financiera requiere mercados libres y políticas que respeten los derechos de propiedad.
Michel Foucault y la Libertad que se Conquista a Través del Conocimiento.
La relación entre el conocimiento y la libertad ha sido una cuestión central en el pensamiento filosófico de Michel Foucault. Para este filósofo francés, el conocimiento no es una entidad neutral ni un simple conjunto de hechos o verdades. Por el contrario, está profundamente entrelazado con el poder, y a través de esta relación surge una visión única: el conocimiento, además de ser una herramienta para ejercer control, puede ser también un medio para cuestionar, resistir y, en última instancia, conquistar la libertad.
Conocimiento y Poder: Un Vínculo Indisoluble.
Foucault argumentó que el poder no opera únicamente a través de la fuerza física o la coerción directa. En lugar de ello, el poder se ejerce mediante discursos, normas, instituciones y sistemas de conocimiento que moldean la forma en que las personas entienden el mundo y a sí mismas. Esto significa que el conocimiento no solo describe la realidad, sino que también la construye, estableciendo qué es considerado verdadero, normal o aceptable.
Por ejemplo, en obras como Vigilar y Castigar, Foucault muestra cómo las instituciones educativas, médicas y penales no solo transmiten conocimientos, sino que también disciplinan a los individuos, moldeando sus comportamientos y pensamientos de acuerdo con las necesidades del sistema de poder vigente.
La Libertad: Un Proceso Activo de Resistencia.
En este contexto, Foucault redefine la noción de libertad. No es simplemente la ausencia de restricciones externas, como podría interpretarse en un sentido liberal clásico. Para él, la libertad es un proceso activo y continuo, un esfuerzo por entender y resistir las estructuras de poder que nos moldean de manera invisible.
El conocimiento crítico es el primer paso en este camino hacia la libertad. Al comprender cómo operan las dinámicas de poder en nuestras vidas, ya sea en la política, la educación o incluso en las relaciones personales, podemos identificar las formas en que somos controlados y buscar alternativas para ejercer nuestra autonomía.
Foucault no plantea que podamos alcanzar una "libertad total" o un estado ideal de emancipación. En cambio, insiste en que la libertad es un proceso constante de cuestionamiento, reflexión y acción.
El Rol del Conocimiento Crítico en la Emancipación.
Uno de los conceptos más relevantes de Foucault es el de genealogía, una forma de análisis histórico que revela cómo las ideas, normas e instituciones que damos por sentadas han sido construidas a lo largo del tiempo. A través de este enfoque, podemos desnaturalizar lo que parece inevitable o "normal" y abrir la puerta a nuevas formas de pensar y actuar.
Por ejemplo, Foucault exploró cómo las categorías de "locura" o "criminalidad" han sido definidas y redefinidas por sistemas de poder, como la psiquiatría y el derecho penal, para controlar a ciertas poblaciones. Comprender estos procesos no solo expone las raíces arbitrarias de muchas "verdades" aceptadas, sino que también empodera a las personas para imaginar alternativas.
El Conocimiento como un Acto de Rebeldía.
Foucault enfatiza que el conocimiento crítico no es simplemente acumulación de información, sino un acto político y ético. Cuestionar lo que hemos aprendido y desmantelar las narrativas que nos han sido impuestas es, en sí mismo, un acto de rebeldía.
Un ejemplo contemporáneo puede encontrarse en los movimientos sociales que utilizan la información para desafiar narrativas dominantes, como los que abogan por justicia climática, derechos humanos o igualdad de género. Al poner en duda las versiones oficiales de la realidad, estas iniciativas ejemplifican cómo el conocimiento puede ser una herramienta para resistir el poder y avanzar hacia una mayor libertad.
El Camino hacia la Libertad: Una Tarea Individual y Colectiva.
Foucault reconoce que el conocimiento es una herramienta poderosa para conquistar la libertad, también advierte que no es suficiente por sí solo. La emancipación requiere acción, tanto a nivel individual como colectivo. Implica cuestionar nuestras creencias, resistir las normas impuestas y crear espacios donde nuevas formas de vida sean posibles.
La libertad no es un destino fijo al que se llega, sino un proceso continuo de lucha y transformación. En este sentido, la libertad foucaultiana no es un regalo que se recibe, sino una conquista diaria, un esfuerzo consciente por comprender el mundo y a nosotros mismos en términos más amplios y auténticos.
El pensamiento de Foucault nos desafía a replantearnos qué significa ser libres en un mundo donde el poder está en todas partes. Nos invita a abrazar el conocimiento no solo como una forma de entender la realidad, sino como un medio para transformarla. En un mundo saturado de información, su mensaje sigue siendo más relevante que nunca: la verdadera libertad solo puede lograrse cuando aprendemos a cuestionar aquello que hemos dado por sentado.
"La libertad no se encuentra, se construye. ¿Cómo? A través del conocimiento."
Sin un propósito claro, las personas tienden a gastar sin dirección y carecen de motivación para ahorrar o invertir.
Qué hacer:
Define objetivos financieros claros, como comprar una casa, invertir en educación o alcanzar la libertad financiera. Crea un plan detallado para cumplir esos objetivos.
Establece metas financieras específicas y realistas para guiar tus decisiones económicas.
Falta de Arquitectura Financiera:
La ausencia de un sistema financiero sólido genera desorden y limita la capacidad de acumular riqueza. Tres pilares fundamentales:
Generar ingresos: Maximizar fuentes de ingresos activas y pasivas. Generar ganancias: Asegurar que los ingresos superen los gastos. Flujo libre de caja: Gestionar los recursos para disponer de dinero líquido.
Dos colectores principales:
Ingreso activo: Proviene del trabajo directo o emprendimientos. Ingreso pasivo: Generado por inversiones, alquileres o regalías.
Qué hacer:
Desarrolla un presupuesto que priorice el ahorro e inversión. Diversifica las fuentes de ingreso y elimina gastos innecesarios.
Estructura tu economía personal con foco en ingresos, ahorro y flujo de caja positivo.
Miopía de Futuro. Muchas personas se enfocan en las recompensas inmediatas y descuidan el impacto a largo plazo de sus decisiones financieras.
Qué hacer:
Piensa en las consecuencias futuras de cada gasto. Desarrolla hábitos de ahorro e inversión con visión de largo plazo.
Aumenta la riqueza sacrificando la gratificación inmediata por beneficios futuros.
Esclavos de la Deuda El exceso de deuda limita la capacidad de ahorro y genera estrés financiero.
Qué hacer:
Prioriza la eliminación de deudas de alto interés, como tarjetas de crédito. Evita contraer nuevas deudas innecesarias.
Libérate de la deuda para aumentar tu capacidad de generar riqueza.
Improvisación en los Gastos. Gastar sin planificar conduce a desequilibrios financieros y pérdida de oportunidades para ahorrar.
Qué hacer:
Establece un presupuesto mensual y respétalo. Evalúa si cada gasto es necesario antes de realizarlo.
Planea tus gastos para evitar desperdicios y maximizar tus recursos.
Nos Olvidamos del Futuro Yo
Muchas decisiones financieras se toman pensando solo en el presente, olvidando las necesidades futuras.
Qué hacer:
Invierte regularmente en un fondo de ahorro o jubilación. Prioriza la construcción de un patrimonio que te apoye en el futuro.
Protege a tú “yo futuro” con ahorros e inversiones consistentes.
Pagar Más Impuestos de lo Necesario.
No aprovechar las exenciones fiscales disponibles reduce los ingresos netos.
Qué hacer:
Consulta con un asesor fiscal para optimizar tus declaraciones. Aprovecha deducciones, créditos fiscales y planes de inversión fiscalmente eficientes.
Minimiza tus impuestos dentro del marco legal para maximizar tu ingreso disponible.
No Invertir a Largo Plazo.
La falta de inversión limita el crecimiento del capital y la capacidad de aprovechar el interés compuesto.
Qué hacer:
Diversifica tu portafolio con acciones, bienes raíces y otros instrumentos de inversión. Sé consistente, incluso en pequeñas cantidades, para invertir a largo plazo.
Haz que tu dinero trabaje para ti a través de inversiones sostenidas en el tiempo.
Inconsistencia.
La falta de disciplina en la ejecución de planes financieros impide el progreso hacia la riqueza.
Qué hacer:
Establece metas alcanzables y mantén un seguimiento constante de tu progreso. Automatiza el ahorro e inversiones para evitar olvidos o retrasos.
La disciplina y la constancia son esenciales para alcanzar tus objetivos financieros.
Aumentar la riqueza requiere establecer metas claras, construir un sistema financiero sólido, y actuar con disciplina y visión a largo plazo. Cada uno de estos nueve puntos destaca un área clave donde la atención y las acciones específicas pueden marcar una gran diferencia en la acumulación de riqueza al inicio del año.
Todo lo que llevamos a cabo durante el año son emisiones. Lo que pasó, pasó; lo que no pasó, no pasó. Lo que pudo ser, será; lo que no fue, no será. Así despedimos el 2024.
Ahora comenzamos desde cero otra vez, con un nuevo capítulo lleno de oportunidades para reflexionar, mejorar y avanzar. Este nuevo año nos ofrece la posibilidad de corregir aquello que no salió como esperábamos, de fortalecer lo que apenas empezamos a construir, y de crear algo aún mejor con esfuerzo y dedicación.
Podemos decidir qué camino seguir, pero lo importante es avanzar con honestidad, escuchando lo que sentimos dentro, en lugar de buscar respuestas externas que nos distraigan. No necesitamos una aguja que nos guíe, porque el verdadero instinto está dentro de nosotros, esperando ser escuchado y confiado.
Este es el momento de mirar hacia adelante, de trazar metas auténticas y de construir con pasión un 2025 lleno de propósito y crecimiento.
RED MISES AMERICA LES DESEA
¡Feliz Año Nuevo! Que este sea un año de claridad, valentía y grandes logros.
El tema de la necesidad de dinero sólido y no arancelario se ha vuelto relevante en el contexto de los debates económicos contemporáneos, especialmente frente a las crisis inflacionarias, el aumento de la deuda pública y las fallas de los sistemas monetarios tradicionales.
El concepto de "dinero sólido" se refiere a una forma de dinero cuyo valor intrínseco y estabilidad no dependen de políticas monetarias arbitrarias o de la manipulación por parte de gobiernos o bancos centrales. Este concepto ha sido abordado en obras de economistas de tradición liberal como Friedrich Hayek y Ludwig von Mises, así como en textos modernos que critican el sistema monetario fiduciario actual.
Por otro lado, "dinero no arancelario" aboga por sistemas monetarios que no estén sujetos a las barreras comerciales o regulatorias impuestas por los estados, favoreciendo un intercambio libre y descentralizado.
Críticas al dinero fiduciario:
El dinero fiduciario, emitido por bancos centrales, se basa únicamente en la confianza en el gobierno que lo respalda. Su manipulación a través de impresión excesiva lleva a inflación, pérdida de poder adquisitivo y desigualdad. La volatilidad de las monedas fiduciarias contrasta con la estabilidad histórica de monedas respaldadas por bienes tangibles como el oro.
El impacto de los aranceles y regulaciones:
Las barreras arancelarias y monetarias restringen el comercio internacional, encarecen bienes y servicios, y dificultan el acceso a mercados más competitivos. Autores como Hayek defendieron un sistema de competencia entre monedas privadas, eliminando las distorsiones de los monopolios estatales.
La alternativa del dinero sólido:
Se propone un retorno a sistemas respaldados por activos tangibles o tecnologías descentralizadas como las criptomonedas. Estas soluciones buscan eliminar la arbitrariedad estatal, ofrecer mayor seguridad a los ahorradores y facilitar el comercio global.
Ejemplos.
En La desnacionalización del dinero (Hayek), el autor propone un sistema competitivo de monedas privadas para evitar los desastres causados por las intervenciones estatales. Más recientemente, obras como El patrón Bitcoin de Saifedean Ammous argumentan que las criptomonedas ofrecen una solución moderna para el problema de la inflación y la manipulación monetaria.
Con el aumento de la inflación global, las crisis de deuda y la desconfianza en las monedas nacionales, la necesidad de explorar sistemas alternativos de dinero sólido y no arancelario es más apremiante que nunca. Las discusiones sobre monedas digitales del banco central (CBDC) también destacan este tema, ya que generan tensiones entre la centralización y la libertad económica.
Publicó Rebelión en la Granja, una fábula que expone con una claridad devastadora cómo el poder absoluto corrompe y cómo las revoluciones pueden traicionar a quienes las hicieron posibles. La obra, concebida como una sátira del estalinismo, trascendió su contexto histórico para convertirse en un espejo universal de los regímenes totalitarios. Por esa causa, llegamos a la adultez primera sin poder acceder al libro a pesar de ser incentivados desde pequeños a adquirir el hábito de leer en Cuba. Las metáforas en torno a aquella granja, tomada por los animales, dirigida por cerdos glotones y déspotas; donde se producían muchas manzanas sólo para consumo de la élite porcina y la hermosa yegua Molly estaba relegada a labores de labranza, obligada a nostalgiar de las cintas y collares que había lucido en el pasado, resultaban muy subversivas para los censores. Sin embargo, los intelectuales que salían al mundo real incluso en aquellos años se encargaban de poner tamaña genialidad en manos de los más jóvenes. Y así llegó a mí Rebelión en la Granja, a los 31 años, en pleno proceso de formación profesional y convertida en un mar de inquietudes. Hoy, más que una siemple advertencia literaria, el mensaje de aquella obra sempiterna de George Orwell resuena de manera inquietante en la realidad política de Cuba. En aquella isla, "faro y guía de la libertad", las promesas revolucionarias se transformaron en un sistema que reproduce los mismos vicios que decía combatir y quienes detentan el poder acaparan las manzanas, como los cerdos, en tanto el pueblo sobrevive al borde de la inanición.
𝑬𝒍 𝒄𝒊𝒄𝒍𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒊𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒓𝒆𝒗𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒓𝒊𝒂
En Rebelión en la Granja, los animales liderados por los cerdos, se rebelan contra el opresivo granjero Jones, anhelando una sociedad justa e igualitaria. Su manifiesto, "Todos los animales son iguales", se convierte en el eje de su lucha. Sin embargo, a medida que los cerdos asumen el control, los ideales revolucionarios se desmoronan, y la granja se convierte en un nuevo régimen de explotación. Napoleón, el líder supremo de los porcinos, manipula, reprime y perpetúa un sistema donde "algunos animales son más iguales que otros". El paralelismo con la Revolución Cubana es ineludible. En 1959, Fidel Castro y su movimiento derrocaron al régimen de Batista bajo la promesa de justicia social, soberanía y prosperidad para el pueblo. Pero, al igual que en la granja de Orwell, el sueño revolucionario se desvirtuó. La concentración del poder, el control absoluto del Estado y la represión sistemática de cualquier disidencia transformaron a los líderes revolucionarios en una nueva élite que gobierna desde la cumbre mientras el pueblo carga con el peso de las promesas incumplidas.
Orwell muestra en su obra cómo los líderes totalitarios utilizan la propaganda para consolidar su poder. En la granja, el cerdo Squealer reescribe continuamente la historia, distorsiona la realidad y convence a los animales de que los sacrificios impuestos por Napoleón son necesarios para el bienestar común. En Cuba, el aparato estatal ha mantenido durante décadas un discurso propagandístico que exalta los logros de la revolución mientras minimiza sus fracasos. La narrativa oficial justifica la pobreza, el desabastecimiento y la represión como consecuencias del embargo estadounidense, sin asumir la responsabilidad de un sistema que se resiste al cambio. La información independiente es censurada, y quienes alzan la voz enfrentan persecución, encarcelamiento, torturas de todo tipo, anulación académica o el exilio.
𝑳𝒂 𝒆𝒄𝒐𝒏𝒐𝒎𝒊́𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒂𝒄𝒓𝒊𝒇𝒊𝒄𝒊𝒐
Una de las críticas más potentes de Orwell gira en torno al hecho de que los regímenes totalitarios utilizan el "sacrificio" como excusa para perpetuar las desigualdades. Mientras los cerdos disfrutan de privilegios, el resto de los animales trabaja incansablemente sin recompensa. En la Cuba actual, el pueblo sigue cargando con el peso de las crisis económicas, los apagones, la escasez de alimentos y los salarios insuficientes. Por el contrario, la élite política vive en condiciones que contrastan marcadamente con la realidad de la mayoría. Sandro Castro, el nieto del líder supremo, se encargó de demostrarlo más de una vez, aunque hecho sabido es que ese patán sólo es un minúsculo ejemplo de la concentración de riqueza y opulencia entre quienes dirigen el país cual amo de finca en época de la esclavitud colonial. La promesa de igualdad de la revolución cubana cedió terreno a una sociedad estratificada, donde los privilegios son determinados por la cercanía al poder o por compadrazgos de naturalezas inimaginadas por el común de los mortales. Los tejedores de la corrupción actúan en impunidad total y los círculos de sus telarañas se extienden sobre buena parte del globo terráqueo.
𝑳𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒊𝒅𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒓𝒂𝒏𝒛𝒂
En la obra de Orwell, los animales terminan resignados, incapaces de rebelarse nuevamente. La mirada superficial a lo que acontece lleva a muchos a concluir que sucede igual en Cuba. Y sí, el terror y la desesperanza sólo engendran inmovilismo, pero nunca hay que olvidar las protestas masivas a partir del 11 de julio de 2021 ni aquel sorprendente Nuevitazo del 18 de agosto de 2022. La fuerza demostrada por el pueblo cubano tras más de medio siglo de atropellos -y, sobre todo, la evidenciada por una juventud desafiante y aguerrida-, despertó a muchos desde entonces y a estas alturas nadie puede negar que el descontento popular sigue vivo. La muerte en prisión de cuatro jóvenes de aquellos, que remecieron la conciencia ciudadana e hicieron tambalear a los déspotas, fertilizó aún más el suelo donde crece la determinación. Las noticias de la represión contra los más de mil apresados por las autoridades de manera arbitraria a partir de esas oleadas de protestas continúan abonando el terreno. La ceguera está desapareciendo a pesar (y por) de los cortes recurrentes de la energía eléctrica. Orwell lo advierte. Los sistemas opresores no caen por sí solos; es necesaria una ciudadanía consciente que rechace la manipulación y exija un cambio real. El caso de Cuba es emblemático: para romper el ciclo de opresión, el pueblo necesita reconstruir un espacio donde las voces críticas puedan expresarse sin miedo y donde la verdad no sea objeto de manipulación. Pero el descontento popular es un motor de combustión y la protesta ciudadana el catalizador. El pueblo cubano puede sorprendernos de manera radical en cualquier momento.
Rebelión en la Granja no es solo una obra literaria, sino una radiografía de los mecanismos del poder. La perversidad del régimen cubano, al igual que la dictadura de Napoleón, radica en su capacidad para justificar la opresión en nombre de un ideal. Pero la obra también deja una advertencia clara: mientras no se reconozca el derecho a la libertad y la igualdad real, los ciclos de traición seguirán repitiéndose. Ochenta años después, el mensaje de Orwell permanece vigente. En la Cuba actual, donde el pueblo lucha contra la opresión disfrazada de revolución, Rebelión en la Granja es un recordatorio de que la libertad no se concede; se conquista. Es una llamada a cuestionar, a resistir y, sobre todo, a no aceptar nunca que "algunos sean más iguales que otros".
Desempeño pasado: Alemania fue durante décadas la economía más robusta de Europa, gracias a su modelo de industria exportadora, innovación, y disciplina fiscal.
Dinero fácil: La política monetaria expansiva del Banco Central Europeo (BCE), con tasas de interés extremadamente bajas y estímulos masivos, creó distorsiones económicas.
Empresas zombis: Sobrevivencia de empresas ineficientes gracias al crédito barato.
Mala asignación de recursos: Inversión en proyectos no rentables.
Desindustrialización progresiva: La dependencia de energía barata y la transición abrupta hacia una "economía verde" debilitó su sector industrial, pilar central de su economía.
El impacto de la “economía verde” socializada.
Transición energética mal planificada: Alemania decidió cerrar sus plantas nucleares, reemplazándolas con fuentes renovables poco confiables (solar y eólica).
Esto aumentó la dependencia de gas natural importado, especialmente de Rusia, lo que resultó desastroso tras la crisis energética europea.
Subvenciones excesivas: Grandes sumas de dinero fueron destinadas a subsidios verdes que no generaron el retorno esperado.
Costos energéticos altos: Las familias y empresas alemanas enfrentan una de las energías más caras de Europa, reduciendo la competitividad industrial.
“La crisis económica que enfrenta Alemania es el resultado inevitable de ignorar los principios fundamentales de la economía de mercado y sustituirlos por políticas intervencionistas y dirigistas. Cuando los gobiernos se desvían del libre mercado para imponer ideologías, como la llamada 'economía verde socializada,' se produce una distorsión en los precios, una mala asignación de recursos y la destrucción progresiva del capital.
El cierre de plantas nucleares y la dependencia de fuentes de energía intermitentes no fueron decisiones dictadas por el mercado, sino por una política centralizada y miopemente ideológica que ignoró las necesidades reales de la población y de la industria. Asimismo, las políticas de dinero fácil del Banco Central Europeo han alentado el consumo irresponsable y la perpetuación de empresas ineficientes, desviando los recursos necesarios para la innovación y el crecimiento sostenible.
El intervencionismo ha conducido a una sobrecarga fiscal, a costos energéticos artificialmente elevados y a un sistema donde la productividad se sacrifica en favor de proyectos políticos ineficientes. Este modelo, lejos de asegurar la prosperidad, genera dependencia, inflación y estancamiento.
Para salir de esta crisis, Alemania debe regresar a los principios fundamentales del liberalismo económico:
Mercados libres y desregulados: Permitir que el mercado determine las fuentes energéticas más eficientes y sostenibles. Propiedad privada y ahorro: Proteger los derechos de propiedad y fomentar el ahorro, que es la base para la inversión productiva.
Disciplina fiscal y monetaria: Evitar los estímulos artificiales y los déficits financiados con inflación, que empobrecen a la población a largo plazo. Competencia y no proteccionismo: Eliminar las barreras que impiden el desarrollo natural del comercio y la innovación.
El mercado, cuando se le deja actuar, es el único mecanismo capaz de coordinar los intereses de millones de individuos de manera eficiente y pacífica. El socialismo verde y las políticas de intervención estatal, en contraste, solo pueden conducir al caos económico y a la pérdida de libertad.”
Ludwig Von Mises habría advertido que el camino de Alemania no es único, sino un patrón común en los países que ignoran las leyes del mercado y adoptan políticas intervencionistas. Su solución habría sido simple pero contundente: menos gobierno, más libertad económica.
RMA - MAN 