𝗟𝗮 𝗱𝗲𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻.

En el 𝘀𝗶𝗴𝗹𝗼 𝗫𝗜𝗫, el 𝗮𝘂𝘁é𝗻𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻. Se caracterizaba por la creencia de que la sociedad, sin la intervención del Estado, podía autorregularse dentro de los límites de los derechos individuales, como el derecho a la vida, la libertad y la propiedad.
𝗟𝘂𝗱𝘄𝗶𝗴 𝘃𝗼𝗻 𝗠𝗶𝘀𝗲𝘀, un destacado economista y filósofo, defendió principios fundamentales del liberalismo, incluyendo:

𝗟𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗮𝗱 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗮𝗹: Consideraba que la libertad era primordial y esencial para la justicia social.
𝗣𝗿𝗼𝗽𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮𝗱𝗮: Reconocía la importancia de la propiedad privada como base para la prosperidad de las naciones.

𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝗗𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼: Abogaba por un sistema legal que protegiera los derechos individuales.
𝗖𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗼𝘀 𝘆 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗹𝗲𝘀: Valoraba la iniciativa individual y la colaboración voluntaria.
𝗥𝗲𝗰𝗵𝗮𝘇𝗼 𝗮𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗼𝗺𝗻𝗶𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲: Se oponía a un Estado intrusivo que otorgara favores, subvenciones y privilegios.

“𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗼𝗺𝗻𝗶𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲”, Mises considera que la derrota del liberalismo alemán en el conflicto constitucional de la década de 1860 marcó su declive real. A pesar de trabajar con Bismarck para establecer las bases de la Alemania unificada, los liberales alemanes enfrentaron desafíos significativos. Mises, uno de los grandes pensadores de nuestro tiempo, dejó un legado que sigue influyendo en la comprensión del liberalismo y la sociedad.

¿𝗖ó𝗺𝗼 𝗶𝗻𝗳𝗹𝘂𝘆ó 𝗲𝗹 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗔𝗹𝗲𝗺𝗮𝗻𝗶𝗮?

El 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻 tuvo un impacto significativo en la historia de Alemania, especialmente durante el siglo XIX. Como influyó:

𝗨𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗮𝗹𝗲𝗺𝗮𝗻𝗮: Los liberales alemanes desempeñaron un papel importante en la 𝘂𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶ó𝗻 del país. A pesar de los desafíos, como el conflicto constitucional de la década de 1860, trabajaron para establecer las bases de una Alemania unificada.

𝗗𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗮𝗱 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗮𝗹: El liberalismo alemán promovía la libertad individual como un derecho fundamental. Creían que la sociedad podía autorregularse sin una intervención excesiva del Estado.

𝗣𝗿𝗼𝗽𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮𝗱𝗮 𝘆 𝗽𝗿𝗼𝘀𝗽𝗲𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱: Los liberales alemanes reconocían la importancia de la propiedad privada como base para la prosperidad de las naciones. Abogaban por proteger los derechos de propiedad.

𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝗗𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼: Defendían un sistema legal que garantizara los derechos individuales y limitara el poder del Estado. Esto contribuyó al desarrollo de instituciones legales sólidas.

𝗖𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝘃𝗼𝗹𝘂𝗻𝘁𝗮𝗿𝗶𝗮: Valoraban la iniciativa individual y la colaboración entre individuos y sociedades civiles. Creían en la importancia de la libre asociación.

𝗢𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶ó𝗻 𝗮𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗼𝗺𝗻𝗶𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲: Los liberales alemanes se oponían a un Estado intrusivo que otorgara favores, subvenciones y privilegios. Ludwig von Mises, un destacado economista y filósofo liberal, defendió estos principios.

El liberalismo alemán contribuyó a la formación de una Alemania unificada y sentó las bases para la protección de los derechos individuales y la libertad en el país.

¡Quieres saber! Te dejo el link
¿Cuáles fueron los principales líderes del liberalismo alemán?

#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/





1711419601

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

𝗟𝗮 𝗱𝗲𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗺á𝗻.

El liberalismo y el neoliberalismo comparten raíces, pero también presentan diferencias significativas:

DIFERENCIAS
El liberalismo y el neoliberalismo comparten raíces, pero también presentan diferencias significativas:

Definición.
Liberalismo: Es una doctrina política, económica y social que defiende la libertad individual, la propiedad privada y la limitación del poder del gobierno. A nivel social, promueve la exclusión del Estado de los asuntos civiles y privados, favoreciendo la libertad de culto, expresión y asociación.
Neoliberalismo: Aunque se basa en principios liberales, es una corriente diferente. Defiende la liberación de la economía y favorece al sector privado, pero también acepta intervenciones imparciales del Estado.

Origen y Fechas
Liberalismo: Surgió en Inglaterra en el siglo XVI y está influenciado por la escuela austriaca.
Neoliberalismo: Apareció entre 1970 y 1980. Se inclina más hacia el keynesianismo.

Principales Representantes
Liberalismo: John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu, entre otros.
Neoliberalismo: Walter Eucken, Röpke Wilhem, Ludwig von Mises, Frederik von Hayek, etc.

El liberalismo defiende la igualdad de oportunidades y las libertades individuales, mientras que el neoliberalismo se centra en la libre competencia, la desregulación económica y la globalización.
El neoliberalismo ha sido objeto de críticas desde diversos sectores. principales críticas:

Desigualdad Económica

Se acusa al neoliberalismo de aumentar la brecha entre ricos y pobres. La priorización del mercado, la desregulación económica y la reducción del Estado de bienestar han contribuido a esta desigualdad.
La concentración de poder y riqueza en grandes corporaciones, especialmente multinacionales, ha sido un resultado preocupante.

Reducción de Servicios Sociales

El enfoque neoliberal propone achicar el gasto público y reducir la intervención estatal en la economía. Esto a menudo se traduce en limitaciones en los servicios sociales, afectando a los sectores más vulnerables.

Privatización y Desregulación

El neoliberalismo promueve la privatización de empresas públicas y la desregulación de los mercados. Si bien esto puede aumentar la eficiencia, también puede tener consecuencias negativas, como la falta de control sobre servicios esenciales.

Austeridad y Malestar Social

En situaciones de crisis o recuperación económica, se aplican políticas de austeridad. Estas medidas pueden generar malestar social y aumentar la pobreza, ya que los recursos se redirigen de los consumidores a las empresas.

Impacto en la Democracia

La creciente desigualdad y la concentración de poder económico pueden afectar la salud de la democracia. Se argumenta que el neoliberalismo debilita la participación ciudadana y favorece a las élites.

Aunque el neoliberalismo ha tenido defensores, también ha enfrentado críticas por su impacto en la sociedad, la economía y la distribución de recursos.
1710814500

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

El liberalismo y el neoliberalismo comparten raíces, pero también presentan diferencias significativas:

𝐃𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨.

𝐃𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨.
Alexis de Tocqueville, en su obra “Democracia en América”, aborda el tema del poder ejecutivo en el contexto de una democracia.

𝐓𝐨𝐜𝐪𝐮𝐞𝐯𝐢𝐥𝐥𝐞 argumenta que el poder ilimitado es siempre peligroso para los seres humanos, ya sea en un rey, una aristocracia o el ❞𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨❞. Solo Dios es omnipotente. La tiranía es posible en cualquier forma de gobierno, pero en América, el mal de las instituciones democráticas surge de su fuerza, no de su debilidad. Si un miembro de la minoría es perjudicado en América, no hay nadie a quien pueda apelar para obtener ayuda. La opinión pública está vinculada a la mayoría en las esferas ejecutiva, legislativa y judicial.

destaca el poder de la prensa en América, el cual alaba como una institución cívica que promueve la libertad y difunde el conocimiento político. Las asociaciones políticas son otro medio por el cual los estadounidenses mantienen derechos políticos individuales.

Para mitigar la tiranía de la mayoría en América, Tocqueville señala el modelo federalista. Aunque el partido predominante insiste en su propia opinión, no puede llevar esa opinión a la acción en todo el país, ya que se encuentra con los poderes locales de municipios y cuerpos municipales.

¿𝑪𝒖a𝒍 𝒇𝒖𝒆 𝒆𝒍 𝒊𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒐 𝒅𝒆 ❜𝑫𝒆𝒎𝒐𝒄𝒓𝒂𝒄𝒊𝒂 𝒆𝒏 𝑨𝒎e𝒓𝒊𝒄𝒂❜ 𝒄𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒔𝒆 𝒑𝒖𝒃𝒍𝒊𝒄a 𝒑𝒐𝒓 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒆𝒓𝒂 𝒗𝒆𝒛❓

La obra fue ampliamente reconocida por su análisis profundo de la sociedad y la política estadounidenses y por su discusión sobre los efectos de la democracia en las costumbres y el pensamiento de los ciudadanos.

Tocqueville fue uno de los primeros en analizar la democracia en un contexto social y político amplio, y su trabajo ofreció una perspectiva única sobre cómo la democracia podría funcionar fuera de su cuna europea. Su análisis sobre cómo la igualdad de condiciones y la soberanía del pueblo influían en las leyes y las instituciones políticas fue particularmente influyente.

La obra no solo atrajo la atención en Estados Unidos, sino también en Europa, donde las ideas de Tocqueville sobre la democracia y la sociedad civil fueron debatidas y consideradas por pensadores políticos y líderes. sigue siendo una referencia esencia ❞𝐃𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐀𝐦e𝐫𝐢𝐜𝐚❞ para comprender la democracia y su desarrollo, tanto en América como en el resto del mundo.
#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
𝐒𝐢 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚𝐬 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐦á𝐬 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚 𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐠𝐢𝐧𝐚, 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐨👇🏻
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/
1710296100

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

𝐃𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨.

𝐃𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐞𝐧 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚.

𝐀𝐥𝐞𝐱𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐓𝐨𝐜𝐪𝐮𝐞𝐯𝐢𝐥𝐥𝐞, en su obra 
"𝐋𝐚 𝐃𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚”, aborda el principio de la soberanía del pueblo como un concepto que ha estado presente en diversas formas a lo largo de la historia. Según Tocqueville, este principio no es un invento reciente, sino que se encuentra en el fondo de casi todas las instituciones humanas.

En América, Tocqueville observa que la soberanía del pueblo se manifiesta de manera particular a través de la opinión pública y la descentralización. En Estados Unidos, por ejemplo, la soberanía se ejerce en la vida local, donde lo público y lo privado interactúan, y donde la autoridad moderna y democrática del futuro no será propiedad exclusiva del Estado, como ocurría en las monarquías absolutas europeas.

También señala que desde el origen, el principio de la soberanía del pueblo ha sido el motor de la mayoría de las colonias inglesas en Norteamérica. A medida que se eliminan los límites de riqueza para votar, se incrementa el poder de la democracia y sus demandas crecen con ese nuevo poder.

Tocqueville ve en la soberanía del pueblo un principio dinámico que ha evolucionado y se ha adaptado a las circunstancias de cada sociedad, especialmente en el contexto americano, donde ha tomado formas únicas y ha influido profundamente en la estructura política y social.
¿𝐂𝐮𝐚𝐥 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚?

𝐏𝐫𝐞𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐧 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐲 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐞𝐬:
Son la base para proteger la dignidad humana y asegurar que cada persona pueda vivir libre de discriminación y opresión.

𝐅𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧 𝐥𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥:
Ayudan a garantizar que todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades y acceso a recursos, lo que es crucial para una sociedad equitativa.

𝐏𝐫𝐨𝐦𝐮𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐫𝐫𝐨𝐥𝐥𝐨 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐨 𝐲 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥:
Permiten que las personas participen plenamente en la economía y la sociedad, contribuyendo así al bienestar general.

𝐑𝐞𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐡𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥:
Al asegurar que todos sean tratados con respeto y equidad, se fortalece el tejido social y se promueve la armonía entre diferentes grupos.

𝐌𝐞𝐣𝐨𝐫𝐚𝐧 𝐥𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐪𝐮𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥:
Cuando los derechos individuales son respetados, se reduce el conflicto social y se promueve la paz interna.

𝐂𝐫𝐞𝐚𝐧 𝐮𝐧 𝐜𝐥𝐢𝐦𝐚 𝐟𝐚𝐯𝐨𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐳 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥:
El respeto a los derechos individuales dentro de un país puede influir positivamente en las relaciones internacionales y promover la paz mundial.

Los derechos individuales no solo protegen a los ciudadanos contra el abuso de poder, sino que también son fundamentales para el funcionamiento y la legitimidad de una democracia.
Quieres consultar más visita nuestra página.
#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
👇🏻
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/
1710209700

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

𝐃𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐧𝐜𝐢𝐩𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐞𝐧 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚.

𝐄𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥.

𝐄𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥. 
El soberano, según el contrato social de 𝑱𝒆𝒂𝒏-𝑱𝒂𝒄𝒒𝒖𝒆𝒔 𝑹𝒐𝒖𝒔𝒔𝒆𝒂𝒖, es la autoridad suprema que tiene el Estado para gobernar y hacer cumplir las leyes. El soberano se forma por la voluntad general de la sociedad, que es la expresión de los intereses comunes y la garantía de la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos. El soberano es indivisible, inalienable, infalible y absoluto, y no puede ser representado ni delegado a otra autoridad. El soberano es el único que puede hacer las leyes, que son la manifestación de la voluntad general y el fundamento del orden social. El soberano es, en suma, el pueblo unido por un pacto social que le otorga la soberanía.

¿𝐂𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐞𝐥 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨?

El soberano se forma por el pacto social que establecen los hombres libres e iguales para constituir una sociedad política. El pacto social implica la renuncia a los derechos naturales y la cesión de la libertad individual a favor de la voluntad general, que es la expresión de los intereses comunes y la garantía de la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos. El soberano es, en suma, el pueblo unido por un contrato que le otorga la soberanía.
#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
👇🏻
Ingresa a la página para encontrar PDF con más termas
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/
1710166500

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

𝐄𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥.

“Crítica de la razón pura” de Immanuel Kant»

“Crítica de la razón pura” de Immanuel Kant" 

“𝗖𝗿í𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗿𝗮𝘇ó𝗻 𝗽𝘂𝗿𝗮” 𝗱𝗲 𝗜𝗺𝗺𝗮𝗻𝘂𝗲𝗹 𝗞𝗮𝗻𝘁:
Revolución Copernicana: Kant cambió la forma de entender la filosofía, argumentando que el conocimiento depende de nuestras percepciones y entendimiento.

𝗟𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗥𝗮𝘇ó𝗻: La razón humana es limitada y no puede conocer la realidad en sí misma, ni responder a preguntas sobre Dios o el alma.

𝗘𝘀𝗽𝗮𝗰𝗶𝗼 𝘆 𝗧𝗶𝗲𝗺𝗽𝗼: Son necesarios y previos a nuestra experiencia para estructurar el conocimiento.

𝗖𝗮𝘁𝗲𝗴𝗼𝗿í𝗮𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗝𝘂𝗶𝗰𝗶𝗼: Son formas básicas que utilizamos para organizar nuestras percepciones y conocimientos.

¿𝗤𝘂é 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝗶𝗺𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗰𝗮𝘁𝗲𝗴ó𝗿𝗶𝗰𝗼?

El imperativo categórico es un concepto central en la ética kantiana y en la deontología moderna. Fue propuesto por Immanuel Kant, un influyente filósofo alemán del siglo XVIII.

𝗙𝘂𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗥𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹: El imperativo categórico se basa en la idea de que la moralidad debe derivarse de la razón y no de factores empíricos o emocionales. Kant creía que la moralidad debía ser universal y aplicable a todos los seres racionales.

𝗔𝘂𝘁𝗼𝗻𝗼𝗺í𝗮 𝘆 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱: El imperativo categórico es autónomo y autosuficiente. No depende de ninguna religión, ideología o contexto específico. Su objetivo es regir el comportamiento humano en todas las situaciones.

𝗣𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗶𝗼 𝗙𝘂𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹: Kant formuló el imperativo categórico de diferentes maneras, pero una de las más conocidas es: “Obra solo según aquella máxima por la cual puedas querer al mismo tiempo que se convierta en ley universal”.

En otras palabras, debemos actuar de acuerdo con principios que podríamos desear que todos siguieran en situaciones similares.

𝗧𝗿𝗮𝘁𝗮𝗿 𝗮 𝗹𝗮 𝗛𝘂𝗺𝗮𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗙𝗶𝗻, 𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗠𝗲𝗱𝗶𝗼: El imperativo categórico nos insta a tratar a los demás como fines en sí mismos, no como meros medios para nuestros propios objetivos. Esto implica respetar la dignidad y autonomía de cada persona.

𝗘𝗷𝗲𝗺𝗽𝗹𝗼: Si alguien está considerando mentir, el imperativo categórico le pide preguntarse: “¿Sería aceptable que todos mintieran en esta situación?”. Si la respuesta es no, entonces mentir no es moralmente correcto.

El imperativo categórico es un principio moral absoluto que enfatiza la universalidad, la racionalidad y el respeto hacia los demás.
¿𝗤𝘂𝗶𝗲𝗿𝗲𝘀 𝗮𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗺á𝘀? 𝗩𝗶𝘀í𝘁𝗮𝗻𝗼𝘀 𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗷𝗼 𝗲𝗹 𝗹𝗶𝗻𝗸 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗹𝘁𝗲𝘀 𝗹𝗼𝘀 𝗣𝗗𝗙
#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/

1710119700

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

“𝗖𝗿í𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗿𝗮𝘇ó𝗻 𝗽𝘂𝗿𝗮” 𝗱𝗲 𝗜𝗺𝗺𝗮𝗻𝘂𝗲𝗹 𝗞𝗮𝗻𝘁:

“𝗘𝗻 𝗗𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗲 𝗠𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼”

“𝗘𝗻 𝗗𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗲 𝗠𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼” 
𝗥𝗮𝗶𝗻𝗲𝗿 𝗭𝗶𝘁𝗲𝗹𝗺𝗮𝗻𝗻, Su análisis sugiere que no es el capitalismo el que ha fracasado, sino más bien un siglo de experimentos anticapitalistas.

Además, el libro explora las percepciones populares del capitalismo en Europa, Estados Unidos, América Latina y Asia. Se basa en una encuesta encargada a 21 países por Ipsos MORI.

“𝗘𝗻 𝗗𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗲 𝗠𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼” rebate las críticas al capitalismo y ofrece una perspectiva sólida sobre su funcionamiento y beneficios.

El libre mercado permite una asignación más eficiente de recursos que cualquier otro sistema económico. Al permitir que los precios se determinen de manera libre y sin interferencias, el mercado puede coordinar la producción y el consumo de manera óptima, maximizando el bienestar social.

El libre mercado es el sistema económico que mejor respeta la libertad individual. Los individuos tienen la libertad de elegir en qué trabajar, qué comprar y vender, y cómo invertir sus recursos, sin coerción por parte del Estado u otras autoridades.

𝗜𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝘆 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗲𝘀𝗼: El libre mercado fomenta la innovación y el progreso tecnológico al incentivar la competencia entre empresas. Las empresas compiten por clientes y beneficios, lo que las impulsa a innovar y mejorar constantemente sus productos y servicios.

El libre mercado es el mejor medio para reducir la pobreza y elevar el nivel de vida de las personas. A través de la creación de empleo y la generación de riqueza, el libre mercado ofrece oportunidades económicas a individuos de todos los estratos sociales.

Se enfatiza la importancia de la responsabilidad individual en el libre mercado. Las personas son responsables de sus propias decisiones y acciones, lo que promueve la autodisciplina y la
auto-superación.

El libre mercado como el sistema económico más eficiente, justo y beneficioso para la sociedad en general. Su perspectiva se basa en los principios de eficiencia económica, libertad individual, innovación, reducción de la pobreza y responsabilidad individual.

#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/
xr:d:DAF-3S4PayE:4,j:1949353703150236650,t:24030721
1709907300

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

“𝗘𝗻 𝗗𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗲 𝗠𝗲𝗿𝗰𝗮𝗱𝗼”

𝗖𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼: 𝗨𝗻 𝗔𝗻𝘁í𝗱𝗼𝘁𝗼 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗣𝗼𝗯𝗿𝗲𝘇𝗮.

𝗖𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼: 𝗨𝗻 𝗔𝗻𝘁í𝗱𝗼𝘁𝗼 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗣𝗼𝗯𝗿𝗲𝘇𝗮. 
𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗠𝗮𝗿𝘁𝘆. Argumenta que el capitalismo ha sido el único modelo económico que ha demostrado ser efectivo en la lucha contra la pobreza y el hambre a lo largo de la historia. A medida que la humanidad busca mantener los niveles de progreso y crecimiento del último siglo, respaldar y defender el capitalismo se vuelve crucial.

Antonella Marty señala que, durante gran parte de la historia, la pobreza extrema fue la condición habitual para la mayoría de los seres humanos. Sin embargo, en los últimos doscientos años, gracias al surgimiento del capitalismo y las ideas que fomentaron el desarrollo y la innovación, hemos logrado reducir la cifra de personas en pobreza extrema del 90 % al 9 %. El proceso de avance ha sido constante y es hora de reconocerlo, incluso si el socialismo intenta ignorarlo.

“Capitalismo: Un Antídoto Contra la Pobreza” nos invita a reflexionar sobre cómo el sistema capitalista ha contribuido al bienestar humano y cómo debemos seguir defendiéndolo para garantizar un futuro próspero para todos.

En la Primera parte se argumenta que:

𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗲𝘀𝗼 𝗛𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼: Argumenta que los seres humanos viven mejor que nunca gracias a avances como la reducción de la pobreza extrema y el aumento de la esperanza de vida.

𝗖𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘆 𝗗𝗲𝘀𝗮𝗿𝗿𝗼𝗹𝗹𝗼: Se atribuye al surgimiento del capitalismo y a las ideas de desarrollo e innovación, la mejora en las condiciones de vida y la disminución de la pobreza extrema del 90% al 9%.

𝗜𝗹𝘂𝘀𝘁𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝘆 𝗟𝗶𝗯𝗲𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗖𝗹á𝘀𝗶𝗰𝗼: Se señala a la Ilustración y al liberalismo clásico como movimientos intelectuales que lucharon contra el autoritarismo y promovieron libertades fundamentales.

𝗖𝗿í𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗮𝗹 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼: Se critica al socialismo por ignorar los avances logrados y se cuestiona la demanda de ideas socialistas en la sociedad.

#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/
1709861400

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

𝗖𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝘀𝗺𝗼: 𝗨𝗻 𝗔𝗻𝘁í𝗱𝗼𝘁𝗼 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗣𝗼𝗯𝗿𝗲𝘇𝗮.

“𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐧𝐠 𝐊𝐨𝐧𝐠𝐞𝐫: 𝐋𝐚 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐥𝐮𝐜𝐡𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐉𝐢𝐦𝐦𝐲 𝐋𝐚𝐢”

“𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐧𝐠 𝐊𝐨𝐧𝐠𝐞𝐫: 𝐋𝐚 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐥𝐮𝐜𝐡𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐉𝐢𝐦𝐦𝐲 𝐋𝐚𝐢” 

El documental entrelaza imágenes históricas, videos de protestas masivas y arrestos, y entrevistas con Lai y quienes lo conocen bien.
La historia de Jimmy Lai no puede quedar sepultada en una celda de prisión; debe reavivar un movimiento persistente para defender la causa de la libertad para los hongkoneses, para China en su conjunto y para la humanidad en todas partes.

“La historia de la vida de Jimmy es una historia notable de la pobreza a la riqueza, la transformación espiritual y el extraordinario coraje de la convicción”.

El documental es la historia de Jimmy, pero también es la historia de Hong Kong.

𝗘𝗻 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗼𝗰𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗾𝘂𝗲𝗿𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝘁ú 𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀í𝘀 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗲𝗹í𝗰𝘂𝗹𝗮, 𝗰𝗼𝗹𝗼𝗰𝗮 𝗮𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗹𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀, 𝗴𝗿𝗮𝗰𝗶𝗮𝘀.

#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/

https://youtu.be/bRkuv-fOV7k?si=GV8yjmWV6VFAPzWS
1709820900

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

“𝐓𝐡𝐞 𝐇𝐨𝐧𝐠 𝐊𝐨𝐧𝐠𝐞𝐫: 𝐋𝐚 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐥𝐮𝐜𝐡𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐉𝐢𝐦𝐦𝐲 𝐋𝐚𝐢”

¿Escuela Austriaca Qué es?, aportaciones y principios Económicos.

 𝗘𝘀𝗰𝘂𝗲𝗹𝗮 𝗔𝘂𝘀𝘁𝗿𝗶𝗮𝗰𝗮 
¿𝗤𝘂é 𝗲𝘀?, 𝗮𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝘆 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗶𝗼𝘀 𝗘𝗰𝗼𝗻ó𝗺𝗶𝗰𝗼𝘀.

La base de la escuela austriaca es el individualismo metodológico, es decir, que todos los fenómenos sociales son explicables por las acciones de los individuos. Siguiendo dicho método, rechazan la matematización de la economía y el empirismo, optando por realizar deducciones a partir de axiomas autoevidentes o hechos irrefutables.

A este método, desarrollado por Ludwig von Mises en La Acción Humana, se lo denomina praxeología. También rechazan la división entre macroeconomía y microeconomía, ya que consideran que la segunda debe explicar la primera.

Las conclusiones de la escuela austriaca suelen llevar a defender políticas económicas liberales no intervencionistas. Concluyen que el mercado produce y distribuye mejor los recursos que el Estado.

Carl Menger, fundador de la escuela, fue uno de los autores que desarrolló la revolución marginalista. Menger explicó que el valor de un bien dependía de la utilidad que le asignará cada agente. Dicha utilidad es subjetiva y dependerá de la intensidad de las necesidades que desee satisfacer cada individuo, lo que se conoció como teoría del valor subjetivo.

Con el desarrollo de la teoría del valor subjetivo se pretende acabar con las distintas teorías del valor objetivo, especialmente con el valor trabajo, base del sistema marxista y procedente de economistas clásicos.

Según estos autores, los precios recogen una gran cantidad de información individual, subjetiva y tácita sobre las valoraciones de cada individuo que permite guiar la asignación de recursos.

Otra de las aportaciones más importantes de la escuela austriaca es su explicación del ciclo económico. Según la teoría austríaca del ciclo económico, los ciclos se inician por una expansión artificial del crédito no respaldada por ahorro previo. Esto es lo que ocurre cuando los bancos centrales bajan tipos de interés o imprimen moneda.

#libertad #libertarios #politica #economía #libros #lectores #escritores #cultura #innovación #tocqueville #Liberalismo #democracia
https://redmisesamerica.blog/bibliotecaredmisesamerica/
1709774100

  días

  horas  minutos  segundos

hasta

𝗘𝘀𝗰𝘂𝗲𝗹𝗮 𝗔𝘂𝘀𝘁𝗿𝗶𝗮𝗰𝗮 ¿𝗤𝘂é 𝗲𝘀?, 𝗮𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝘆 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗶𝗼𝘀 𝗘𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰𝗼𝘀.